Dossier Cen-Sad: Sept questions au gouvernement du Bénin

Dossier Cen-Sad: Sept questions au gouvernement du Bénin

Après le conseil des Ministres en date du 3 juillet dernier accusant l’ancien Ministre de l’Economie et des finances, Soulé Mana Lawani, de graves irrégularités dans la gestion de la réhabilitation du Cic et du palais des Congrès, suivi de la suspension provisoire du Ministre en charge de l’Urbanisme, les financiers, à travers la fédération des syndicats des travailleurs du Ministère chargé des finances (Fesyntra-finances) sont montés au créneau le mercredi dernier.

Les syndicalistes financiers accusent directeurs, conseillers du chef de l’Etat et l’ensemble du gouvernement d’être auteurs des malversations portant sur près de 70 milliards fcfa autour du dossier Cen-Sad. Dans cet imbroglio, le pouvoir central doit fournir des explications claires sur certaines révélations troublantes.
Selon le compte rendu des travaux de vérification de l’utilisation des ressources produit par l’inspection générale d’Etat, dans le cadre des préparatifs de l’organisation à Cotonou, courant juin 2008, de la 10e conférence des leaders et chefs d’Etat de la Communauté des Etats sahélo sahariens (Cen-Sad), les rubriques d’intervention ont été subdivisées en sept lots. Il s’agit de la viabilisation des sites, de la construction de 14 villas, de la réhabilitation du Cic et du palais des Congrès, de l’extension parking aéroport, de la liaison aéroport place du Souvenir - Air Afrique, de l’aménagement et de l’équipement du palais des hôtes de marque et des équipements de sécurité.
Ainsi, des questions se posent à propos de la gestion de ces ouvrages, à savoir :
- Pourquoi sur les sept volets d’intervention de l’Etat, le troisième  relatif  à l a réhabilitation du Cic et du palais des Congrès a été la seule préoccupation du conseil des Ministres du 3 juillet 2009? Surtout, lorsqu’on se rend compte après la conférence de presse de la Fesyntra-finance, que les sept volets sont entachés d’irrégularités. D’où d’autres interrogations auxquelles le gouvernement doit fournir des réponses claires et précises.

- Prévus pour être exécutés dans une enveloppe de 19.000.000.000 FCFA, le coût total des marchés passés au titre de la viabilisation des sites est de 19.274.166.443 FCFA. A quoi a servi le  gap de 274.166.443?

- Qu’est-ce qui justifie toujours pour la viabilisation la provision de 20.000.000 de FCFA logée dans le contrat d’un attributaire et destinée à l’acquisition d’un véhicule au profit d’une direction technique du Ministère de l’Urbanisme?

- Par quelle alchimie d’un coût prévisionnel de 4.400.000.000 FCFA pour réaliser 12 villas tout corps d’état compris, l’Agetur a-t-elle abouti à un montant de 4.984.922.635 FCFA pour construire 10 villas, sans ameublement ni équipement?

- Comment se rendre compte après coup que la réhabilitation du Cic et du palais des Congrès a coûté 6.407.820.023 FCFA au lieu de 1.430.000.000 FCFA prévus au budget?

- Concernant le bitumage de la liaison  Aéroport - Place du Souvenir - Air Afrique, le coût estimatif de la réalisation de cet ouvrage était de 3.788.000.000 FCFA au temps du régime Kérékou. Comment ce coût de réalisation est-il passé en moins de trois ans à 11.321.608.030 FCFA?

- Comment se justifie la pénalité de 613.581.645 FCFA  due à la réévaluation du coût des travaux de l’aménagement et de l’équipement du palais des hôtes de marque qui est passé de 4.866.546.445FCFA à 16.942.485.392?

Les questions  autour de ces dossiers restent à l’infini. En attendant, les populations ont besoin de réponses claires et précises pour que la lumière y soit faite.
Alain Sessou

Source: LA CROIX DU BENIN - 17/07/2009