/image%2F1217104%2F20191118%2Fob_f52d34_benoit-illassa-et-patrice-talon.jpg)
Le vingt-et-unième siècle est-il en train de mal commencer pour le continent africain ? On peut le penser au regard de certains événements. Je voudrais le démontrer en explorant deux domaines : la politique et le sport. DANS LE DOMAINE DE LA POLITIQUE Il y a quelques mois en France, on épiloguait sur la traite négrière et on voulait en conscience rendre hommage au continent noir, voire à un peuple dispersé désormais sur l’ensemble de la planète à cause de ce trafic inhumain. Lequel, pour la mémoire historique, fait la honte de toute l’humanité. En effet, la République française avait accepté l’idée d’une journée de manifestation pour la commémoration de la fin de la traite des Noirs. Cette journée du 10 Mai 2006 a connu la présence effective du chef de l’Etat français. Lequel a regretté publiquement ce commerce honteux qui a fait prospérer certaines villes de France telles que Nantes, Bordeaux et la Rochelle. Ce jour-là, Jacques Chirac a dit publiquement qu’il fallait travailler à la reconnaissance et à l’intégration des immigrés présents sur le sol français et venant en majorité d’Afrique et des Caraïbes. Belle initiative !
Mais, le mardi 16 de ce même mois, l’Assemblée nationale vota un projet de loi sur l’immigration choisie. Il s’agissait d’un projet de loi proposé non par Jacques Chirac, mais par son ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy, lui-même fils d’immigrés. Nous sommes en France et ces deux hommes font partie du gouvernement français qui travaille sous la direction du chef de l’Etat, garant des institutions et responsable de la sûreté de l’Etat. Ainsi, tout programme et toute politique ministérielle sont soumis à son approbation et ne peuvent être appliqués sans son nihil obstat. Le projet de loi de N. Sarkozy consiste à décider du choix des immigrés qui auront le droit de séjourner sur le sol français.
Autrement dit, la France n’acceptera sur son sol que des hommes pour une période donnée et pour un but précis. La question qui se pose ici est la suivante : à quoi a joué M. Jacques Chirac ? N’a-t-il pas joué la comédie à propos du 10 mai ? N’était-il pas en train de se moquer du peuple noir et des Africains en particulier, étant donné que c’est, sous son regard, que M. Sarkozy a défendu ce projet de loi humiliant et scélérat, à savoir, donner la carte de séjour à des hommes, uniquement parce qu’on a besoin de leur force ? Pourquoi encenser en public et détruire dans l’ombre ? N’est-ce pas perpétuer l’esclavage que de sélectionner des hommes et des femmes en vue de la main d’œuvre au profit d’une autre nation ?
Devrait-on avoir besoin des Noirs pour pallier des carences de tous genres dans le monde occidental ? Les Occidentaux peuvent-ils aller et se pavaner dans les pays du Sud et fermer les frontières de leurs pays aux peuples du Sud ? Les Noirs méritent-ils d’être traités comme du bétail qui travaillerait chez eux et contribuerait à leur développement avant d’être jetés dehors le moment venu ? Sont-ils nés pour souffrir et être indéfiniment humiliés par le Blanc ? Que dire en matière de sport ?
DANS LE DOMAINE DU SPORT La dix-huitième Coupe du monde de football qui vient de se dérouler en Allemagne a vu la participation de quelques pays d’Afrique. Les équipes africaines ont concouru tant bien que mal. Hélas ! Excepté le Ghana, ils n’ont pas pu franchir le premier tour. Une des raisons de cette élimination prématurée, c’est que l’arbitrage à leur égard a quelquefois été injuste. J’en veux pour preuve les matchs livrés par la Côte d’Ivoire contre l’Argentine et la Hollande. A son égard, le niveau d’arbitrage fut bien en dessous de la moyenne. Sans compter les matchs livrés par les autres pays d’Afrique. Le match qui a opposé le Ghana au Brésil relève d’un parfait mépris des Africains : hors jeux et penalties non sifflés, distribution exagérée de cartons jaunes ou rouges, buts refusés, etc.
A y regarder de près, la plupart des équipes africaines ont été éliminées par la faute d’un regrettable et déplorable arbitrage. Arbitrage jamais sanctionné par les organisateurs de la Coupe du monde. Pourquoi un pareil comportement à l’égard des clubs d’Afrique ? Sommes-nous invités à y participer, « uniquement », pour que les organisateurs se donnent bonne conscience d’avoir invité les Nègres à ce qui a toujours été leur « chasse gardée » ? Sont-ils obligés de nous y inviter, vu que nous sommes d’avance éliminés ? Pourra-t-on nous permettre de remporter un jour la précieuse coupe ? Quelles conclusions tirer de cette discrimination à l’encontre des Noirs d’Afrique ? Que doivent comprendre les Africains de l’humiliation qui leur est infligée depuis le commencement du monde ? Qu’est-ce qu’ils doivent désormais faire pour leur dignité dans un monde devenu planétaire ? 1- Les Africains doivent être conscients d’un fait et rester vigilants. Le monde occidental ne s’intéresse à leur continent que pour ses richesses naturelles. Les relations internationales s’étant étendues jusqu’au monde africain depuis 1954, avec la conférence de Bandoeng, l’Occident a commencé par nous solliciter pour lui venir en aide dans sa lutte contre l’ancien bloc de l’est. En d’autres termes, les Blancs se souviennent de nous, soit pour les aider à lutter contre un ennemi, soit pour prendre nos richesses. Ne l’oublions jamais !
Et, quand on s’oppose à leur stratégie d’exploitation, ils inventent une guerre civile. La crise ivoirienne en est une éloquente illustration. 2- Les Africains doivent apprendre à résoudre eux-mêmes leurs problèmes, s’efforcer de trouver la solution à leurs différends. Ils doivent comprendre que point n’est besoin d’en appeler à un médiateur occidental qui a forcément intérêt à ce que nous soyons divisés pour nous soumettre et venir ensuite en rédempteur ou en pompier. Il nous faut mettre en place des structures pouvant nous permettre de trouver rapidement des solutions durables à nos crises intérieures. Cependant, nous avons intérêt à ne pas nous entretuer, à ne pas nous laisser manipuler par les vendeurs d’illusions, toujours tapis dans l’ombre et donnant l’air de nous aimer mais ne rêvant que de piller nos biens. L’heure est, par conséquent, à l’union, à la fraternité et à l’amitié sincères et vraies. Les Africains gagneraient à aimer et à défendre leur continent. 3- Enfin, nous devons travailler à la construction de nos pays. Pour ce faire, il nous faut éviter un gaspillage de nos richesses : nul besoin d’injecter beaucoup d’argent dans des choses grandioses et sans intérêt pour l’ensemble de nos populations. Nous devons plutôt investir, beaucoup investir, dans la construction de centres de formation et d’éducation, dans la construction d’établissements primaires, secondaires et supérieurs. On prendra le soin d’accorder des bourses d’études à nos jeunes et aux hommes d’un haut niveau d’études car nous avons besoin de savants, d’ingénieurs et d’inventeurs. En matière de santé. La multiplication des centres de santé, des laboratoires et des grands hôpitaux est pour l’Afrique plus qu’un impératif. Cela permettrait d’en finir avec toutes ces hospitalisations à l’extérieur trop coûteuses pour nos Etats. Hâtons-nous de réduire le taux de mortalité infantile et juvénile. C’est sûrement à ce prix que l’Afrique pourra s’inscrire parmi les grands peuples et effacer l’humiliation dont elle est l’objet. Nous devons apprendre à faire des sacrifices. Faute de quoi, les générations futures seront tentées de fuir le continent pour chercher un mieux-être en Occident.
Puisse Dieu éclairer tous nos hommes politiques, gouvernants et décideurs, afin qu’ils s’attèlent au relèvement de l’homme africain et à la fin de son humiliation !
Marius DAYORO
Boileau1973@yahoo.fr