Les non-dits du procès de l'Arche de Zoé

27/12/2007 DOSSIER Les non-dits du procès de l'Arche de Zoé Les six Français de l'ONG 'L'Arche de Zoé' ont été condamnés mercredi 26 décembre à huit ans de travaux forcés par la justice tchadienne. La Cour criminelle de N'Djamena les a jugés coupables de 'tentative d'enlèvement d'enfants'. Ils avaient tenté jeudi 25 octobre de conduire en France 103 enfants présentés comme des 'orphelins du Darfour'. Libération (France) - http://www.liberation.fr/actualite/monde/300480.FR.php "Fiasco humanitaire, fiasco diplomatique, fiasco judiciaire", commente Fabrice Rousselot après le verdict. "L'affaire de l'Arche de Zoé se termine comme elle avait commencé : en laissant à tous les observateurs un profond sentiment de malaise teinté de colère et d'incompréhension. Bouclé en quelques jours - bâclé, serait-on tenté de dire -, le procès de N'Djamena n'aura pas permis d'apprendre grand-chose, plutôt de mesurer l'étendue du désastre. (...) A suivre les audiences menées tambour battant depuis la semaine dernière, on se dit tout simplement que personne n'avait intérêt, peut-être, à ce que toute la vérité soit faite sur cette triste farce. Pas Eric Breteau, coupable pour le moins d'amateurisme forcené et de dissimulation. Pas le Tchad, qui a quand même autorisé le décollage et l'atterrissage de l'avion affrété par l'ONG. Pas le gouvernement français, au courant de l'imposture à des degrés divers et qui a réagi trop tard." 24 heures (Suisse) - http://www.24heures.ch/pages/home/24_heures/l_actu/opinions/detail_opinions/(contenu)/175260 Jean-Noël Cuénod souligne à l'issue du procès que "force est de constater que les liens coloniaux ont décidément bien du mal à se dénouer. On a pu le remarquer dans la démarche de l'Arche de Zoé qui, avec de bonnes intentions, a méprisé les règles en vigueur au Tchad, alors qu'elle n'aurait jamais songé à les enfreindre dans un pays sans passé colonial. Mais le mauvais exemple vient de haut. Au début de l'affaire, le président français Nicolas Sarkozy avait déclaré qu'il irait chercher ses compatriotes inculpés 'quoi qu'ils aient fait'. S'il avait tenu semblables propos en Suisse ou dans d'autres contrées européennes, on imagine l'ampleur du scandale ! Mais dans le contexte tchadien, cette déclaration qui foule au pied la souveraineté d'une justice étrangère n'a ému que les Africains. Si l'on veut que les pays anciennement colonisés instaurent l'Etat de droit, la moindre des choses serait de respecter leurs lois et de les considérer en nations adultes." Le Soir (Belgique) - http://www.lesoir.be/forum/editos/le-droit-d-ingerence-a-trouve-2007-12-27-568483.shtml "Confronté à l'affaire de l'Arche de Zoé, Bernard Kouchner, aujourd'hui en charge des Affaires étrangères françaises, s'est tu", dénonce Colette Braeckman. "Pourtant, Eric Breteau et ses acolytes, inconscients, arrogants ou dévoyés, sont bien ses héritiers spirituels. Au début de l'année, ils avaient entendu Kouchner réclamer à grands cris une intervention dans le Darfour, où cependant des ONG sérieuses, des agences de l'ONU, étaient déjà à pied d'?uvre depuis quatre ans. Il s'agit là d'un dévoiement extrême de ce 'devoir d'ingérence humanitaire', c'est-à-dire du 'devoir d'assistance à peuple en danger' prôné par Kouchner. (...) Au Tchad, le désir de faire quelque chose l'ayant emporté sur la connaissance du terrain et le respect des personnes, une bande de cow-boys a poussé l'ingérence jusqu'à l'absurde. Leur démonstration insensée et la condamnation qui a suivi inciteront sans doute leurs émules à plus de discernement."

© Bundeszentrale für politische Bildung, Allemagne

La revue de presse européenne est une offre du Centre fédéral pour l'éducation politique (Bundeszentrale für politische Bildung).
Elle est élaborée par Perlentaucher Medien GmbH (Berlin) en collaboration avec Courrier international (Paris).

OAS_AD('Bottom2');