Bénin: La politique de l’échec ou l’échec de la politique

La politique de l’échec ou l’échec de la politique

Arimi CHOUBADE
18 décembre 2008

Ni l’un ni l’autre. Pour qu’un Bruno Amoussou, presque toujours le sourire en coin, en vienne à taper sur les doigts d’un prêtre, et que les « stars » de Canal 3 se ruent sur le même prêtre à bras raccourcis, il y a certainement quelque chose qui cloche quelque part. Tout comme, les invités surpris de l’absence remarquée le mercredi 10 décembre 2008 au Centre international des Conférences de Cotonou de l’Abbé André Quenum au lancement du livre Scandales sous Yayi de Wilfried Léandre Houngbédji qu’il a pourtant préfacé. Et puis cette désormais célèbre chronique sur la politique de l’échec publiée dans le journal « La Croix du Bénin ». Tout cela mis bout en bout donne un aperçu du « quenumgate » qui secoue l’univers médiatico-politique béninois en cette fin d’année 2008. Pour être un consommateur intéressé des écrits de l’Abbé Quenum, je ne lui connais pas des élans de caurisant ou d’émergent primaire. Ce qui me pousse à mettre sa virulence anti Abomey-Bohicon sur le compte de ce dépit récurrent entre une certaine opinion et la classe politique en générale. L’anathème du prêtre sur la coalition G4, G13 et Force Clé en opposition à une sorte de consécration légitimiste de l’« Elu » de la nation n’est pas pour calmer les passions. Avec le mérite cependant qu’enfin un débat s’ouvre sur la problématique de la chose politique au Bénin. En espérant qu’au bout, s’estomperont les idées préconçues et les convictions fondées sur la caricature et la paresse intellectuelle.

Les relations incestueuses entre la nation et sa classe politique. Au Bénin, la vertu n’est pas du côté que l’on pense. C’est la nation qui s’est toujours arrangée pour faire des bébés dans le dos de la classe politique. Ce que Amoussou a traduit avec maestria dans son long développement publié dans « La Croix du vendredi 12 décembre 2008 au sujet de la recherche de l’oiseau rare ». Un oiseau rare qui n’est rien d’autre qu’une opération de cocufication de la classe politique. Soglo a été installé à la Marina par les électeurs au nez et à la barbe des partis politiques. Pareil pour Kérékou en 1996 puis Yayi en 2006. En clair, la vie politique du renouveau démocratique se déroule au détriment de la classe politique. À chaque fois, cette même classe politique devra payer pour les échecs des néophytes. Les électeurs qui raffolent d’arguties visant à perpétuer la logique de l’usurpation et de l’aventurisme s’arrangent presque toujours à sortir du bois des gens qui ne sont ni préparés ni pétris de l’idéal commun – l’oiseau rare.

Personne ne semble s’apercevoir de la lutte que l’Etat lui-même livre à la classe politique. Pendant que Fcbe se fait payer ses factures de communication et de campagne électorale officiellement par la présidence de la République, les organisateurs du séminaire d’Abomey-Bohicon devraient recourir à leurs deniers propres. Entretenir un parti politique au Bénin relève de l’héroïsme. Chaque chef de parti politique traîne sa formation comme une croix pendue au cou, sans subventions publiques, sans assistance et surtout sans cotisation des militants. Qu’espérer de ces machins autre que l’échec ? Le prétendu peuple dont certains se font les porte-voix semble singulièrement aphone sur la faillite du néophyte « Elu » de la nation. L’Elu qui généralement dispose de tout le budget national durant un mandat de 5 ans face à des concurrents qui ne doivent survivre que sur la base de leurs patrimoines familiaux. Le peuple condescendant avec celui qui dilapide l’argent du peuple se montre curieusement d’une exigence exceptionnelle vis-à-vis des autres qui utilisent l’argent gagné par leur propre labeur et normalement réservé à leur progéniture. Une hérésie qui ne saurait faire partie d’un combat mener par un prêtre.

Ce n’est pas la politique de l’échec mais plutôt la nation de l’échec…